Aykut Kocaman Devri Resmen Başladı.

 TEKNİK EKİBİ

Yardımcı Antrenör: İsmail Kartal
Yardımcı Antrenör: Fahrudin Ömeroviç
Antrenör: Turgay Altay

Kondüsyoner: Doç. Dr. Alper Aşçı
Maç Analisti: Arda Keskin
Kaleci Antrenörü: Murat Öztürk
Bireysel Futbolcu Antrenörü: Dolu Arslan.

İdari Menajer  : Hasan Çetinkaya

2008-2009 Ankaraspor TEKNİK KADRO
Aykut KOCAMAN (Teknik Direktör)
Fahrudin ÖMEROVİÇ (Antrenör)
Kazım KONAK (Kaleci Antrenörü)
Arda KESKİN (Antrenör)
Turgay ALTAY (Antrenör)
Barış KARAKOÇ (Analist)
Alper AŞÇI (Kondisyoner)

Hasan Çetinkaya (İdari Menajer )

***********************************************************************************************************

1-Öncelikle Hayırlı Uğurlu Olsun.Başarılar.Geliş şeklini yanlış bulsam da bazılarından çok daha fazla önemsediğim '' FB Değerleri'' nin bir temsilcisi ,kendi evladımız olduğu için elbette destekleyeceğim.Bazı sözde Fenerlilerin ''değerlerimize sahip çıkalım'' deyipte en büyük değerlerimizden Rıdvan Dilmen'e linç ayinleri düzenledikleri gibi yapmayacağım.

2-Aykut Kocaman futbolculuk döneminde Rıdvan ile beraber en çok tuttuğum oyuncuydu.Attığı gollerindeki seri hareketleri nedeniyle ''Tak Tak Aykut'' lakabı takmıştım kendimce.

Ancak 2 kez beni hayal kırıklığına uğrattı.Birincisi ; 70 yaşındaki ninelerin bile büyük bir kinle apartmanın üçüncü katından FB  taraftarlarının kafasına saksı attığı Trabzon cehenneminden Şampiyonluk çıkardığımız maçtan sonraki gereksiz işgüzarlıkla yaptığı şu açıklamasında ;

"Bütün sezon uğraşıyorsunuz, bütün emekleriniz tek maçla heba oluyor. Kendi galibiyetimize seviniyorum, ama Trabzonlu arkadaşlarım için de üzülüyorum. Trabzonsporlu futbolcu arkadaşlarımın şu an yerinde olmak istemezdim. Hiçbir şampiyonluk insan hayatından daha değerli değildi. Türkiye'de başarının ölçüsü birinci olmak. Bu, yanlış. şu anda yenildikleri için Trabzonsporlular aşağılanacak. ama biliyoruz ki onların yerinde biz de olabilirdik"

Yemişim centilmenliği.Bana bir Yunan takımı gibi değil adam gibi baksınlar amenna.

İkincisi daha vahimdi.2005-2006 sezonunun 8.haftasındaki Konyaspor - FB 2-4'lük maçında Anelka'nın faulle (elle değil hala elle diyen dangalak Fenerliler bile var) attığı 1.gol nedeniyle (Halbuki o golle daha 2-1  olmuştu) maçtan sonra şu sözleri söyleyerek istifa ediyorum demesi.

"Arkadaşlar artık bu sistemden‚ bu düzenden bıktım. Bu sistem‚ bu düzen düzelmek için bir kurban istiyor. Dayanacak gücüm kalmadı ve teknik direktörlük hayatımı bu maçla birlikte noktaladım"

Bu düzen ,bu sistem derken Fenerbahçe'nin de içinde bulunduğu düzeni kastediyordu.

Ve bu çıkışından sonra bizim 3 küçük kardeş ''Temizligçiler'' olarak pankart kardeşliği yapmadılar mı ?

  Bu 2 bana göre son derece gereksiz kimilerine göre çok doğru çıkışları kafamda Aykut Kocaman'ı bitirmişti.Geçtiğimiz yıl SD olarak göreve getirildiğinde de geçmişi bir kenara bırakarak kendi değerimiz kulübüne hizmet edecek diye (zira bu kulüpte gs'lilerin ekseriyetle görev yapması yeni trend idi) Hoşgeldin dedik.

 3-Aykut Kocaman yukarıdaki gereksiz 2 çıkışındaki sözleri gibi Mart Ayında gene büyük bir gaf yaparak şu sözleri söylemişti ; "Daum'un üzerine gelmem gibi bir düşüncem yok. 

Asla olmadı, olmayacak da.Ne şimdi ne de gelecekte Fenerbahçe teknik direktörlüğü'nü düşünmüyorum"

  Bu sözü söyledikten 3 Ay sonra Daum'un yerine gelmesi ve bu yapılırken FB etik değerlerine yakışmayacak şekilde Daum'un gönderilmesi hep akıllarda büyük bir eksi olarak kalacaktır.

4-Bu görevlendirme ne bir devrimdir ne büyük bir revizyon.Aksine Aziz Yıldırım'ın son şansı ve takıma sıfır tolerans noktasında gelmesi çok büyük yüktür.

5-Oynatacağı sistem,kuracağı takımı görmek lazım başarılı olup olamayacağına dair yorum yapmak için ama en önemli nokta ''Aziz Yıldırım'ın ne kadar arkasında durabileceğidir''

Rıdvan'a yaptığını umarım Aykut'a yapmaz ve şu fotoğraftaki gibi göstermelik mesaj vermek gibi değil tam anlamıyla arkasında durur.Durmak zorunda zira kendisi de gider bu kez.

 Bir arkadaşımız çok güzel özetlemiş ; ''Umarım başkan'ın gösterdiği bu destek, bu güven, Aykut'un sahip olduğu bu kredi ,sonuçlara değil sisteme ve kişiliğe odaklıdır''

6-Başkan hem Sportif Direktör hem teknik direktör olacak titri kendisi seçecek gibi bir şeyler

söyledi.İngiliz Menajerlik sistemi olsa gerek diyelim yoksa böyle bir garip durum sadece bizim ''Kurumsal Sistem'' (!) de görülür.

7-Bugünkü basın toplantısında her şeye cevap verecek denildi ama kimse de sormadı ki Konya maçından sonraki ve Mart Ayında yaptığı açıklamaları.Çok büyük destek var deyip,basın kendileri de ileride sıkıntı çekmemek için susmayı ,beylik soruları tercih ettiler.

 En azından Konya maçından sonraki açıklamaları ile ilgili kırdığı tarafarlardan - ben de dahil - bir özür dileyebilirdi.

8-Oynatmak istediği sistemi merak ediyorum.Basında kendisine destek veren Altan Tanrıkulu,Hakan Can gibi yazarların yazılarında ve kendi demeçlerinde bahsedilen '' topa sahip olan ,agresif oynayan,toplu topsuz oyunda var olan oyunculardan oluşan hızlı ve çabuk oynayan bir sistem'' .Çabuk ve hızlı oynama düşüncesi,sorunu teşhis edip kanat oyuncu transferi stratejisi

çok güzel ama topa sahip olarak bol pas yapma gibi Parreira'nın kadük anlayışı da tezat değil mi ? Hem bol pas yaparak ,top bizde kalsın anlayışı hem çabuk ,hızlı,dikine oynama nasıl olacak anlamıyorum.O Parreira sistemi bizi deli eden yavaş oynatan sistem zaten.

Bir de Aykut Kocaman'ın golcü oynadığı için hücum futbolu oynatır diyorlar ama ben şimdiye kadar  Aykut Kocaman'ın çalıştırdığı takımlara hücum futbolu oynattığını görmedim.Son Ankaraspor ligin en çok berabere kalan ,en sıkıcı futbol oynayan takımıydı.Elindeki malzemeye bağlı bir yerde tabii de Aykut Kocaman büyük bir Parreira hayranıdır ve efektidir.

Umarım özlediğimiz agresif,hızlı,dikine oynayan hücum futbol oynayan bir takım yaratır.

9-Transferde de tam yetkili madem geçen yılki vasat oyunculardan kurulu bu takıma 4-5 direkt oynayacak transfer yapmak zorunda.Geçtiğimiz sezonki takımda Alex,Emre,Lugano ve biraz da Gökhan Gönül haricinde kaliteli futbolcu yoktu.Diğerleri vasat ve vasatı aşamayan oyunculardı.

Eğer mini bir revizyon yapmazsa - aslında geniş bir revizyon lazımdı ,devrim işte o zaman olurdu - ilk sınavı CL elemelerini geçemez ve ilk büyük golü yemiş olur bizden söylemesi.

10- Aykut Kocaman'ın göreve getirilişinin artıları da olacaktır.

Birincisi ;Türk futbolunu tanıması,geçen yıl kulüp ve takım içinde olduğu için bu da avantaj.

Bir yabancı hoca gelseydi Türk futbolunun gerçeklerini tanımadığı için en az 1 sezon geçecek

ve başarısız olma şansı yüksek olacaktı.Bknz.Rijkaard ve muhtemel Schuster.

İkincisi de ; Aziz Yıldırım'dan kaynaklı FB Antipatisini azaltabilecek kişiliği.

11-Aykut Kocaman kadrosunu Ankaraspor'daki ekibinden kurmuş.

Sadece İsmail Kartal ve geçen yıl ki kaleci antrenörü Murat Öztürk farklı.

İsmail Kartal'ın olması çok iyi.İsmail Kartal çok çalışkan,futbolu iyi bilen,Sivasspor'u Süperlige çıkarma başarısı göstermiş bir antrenördür.Gönül isterdi ki madem ''Fenerbahçeliler görevde''

kaleci antrenörü olarak Nurettin Yıldız,yardımcılıklarına arkadaşları Turhan Sofuoğlu ve İlker Yağcıoğlu'nu getirsin ama yapmadı.FB TV'de yorum yapan bu değerlerimizi de hem faydalanmak için hem de vefa olarakta almalıydı.
12- O verdiği Hagi örneği de gereksiz bir laftı ve yanlıştı.Alex ve PVH dururken ne diye o emek hırsızı çirkef örnek gösterilir ? Kendisi ''Objektif - Centilmen Fenerli'' Biz ''Subjektif - Fanatik Fenerliyiz'' herhalde de anlayamıyoruz bunları.

13-Son olarak Daum konusuna değinip bitireyim.Evvela bu kulübe öyle veya böyle 2 Şampiyonluk  kazandırmış ve 2 tane de son maçta kaçırmış bir hocaya hem yapılan hem arkasından taraftarların yazdığı yazılar çok ayıp ve yazık.Heralde bu lanet olası kötü bir gelenek ki Aylin Hanım da Jan de Brandt'a sallamıştı yeni hoca imza atarken.Birini yüceltirken sana hizmet etmiş diğerini yerin dibine batırmak FB geleneklerinde olmamalı .Yapılması gereken hizmetleri için teşekkür edip güle güle demektir.Yakşmıyor Fenerbahçe'ye.

 Daum'un gönderiliş şeklinin böyle ayağa düşürülmesinin sebebi ortaya da çıktı.Yakın zamanda belli bir miktarda anlaşacaklarını söylemiştim zaten.Yöneticiler Aragones faciasından sonra kulübe gene büyük bir tazminat yüklememek için - nasıl düşündülerse - kendi ceplerinden vermek istemişler Daum'un tazminatını,öyle olunca da ceplerinden daha az para çıksın diye koskoca FB  kulübü değerlerini ayaklar altına aldılar.

 Daum silah mı dayadı 3 yıllık öyle sözleşme yapalım diye.Yaparsan katlanacaktın.

  Bir de Daum 2 son maçta kaçırdığı sezonlardaki Şampiyonluklarda önemli hatalar (Denizli'de Anelka yerine sakatlıktan çıkmış ve 3 Ay önce bjk ile anlaşmış Nobre'yi oynatması,son Trabzon maçında Semih'i almaması gibi) yapmıştır ama 2 sezonda da istediği transferler yapılmamıştır.

 İlkinde 100.yılda asıl transferleri yapmak için sadece Appiah alınmış,bu sezonda sadece Baroni alınmış,devre arasında Dentinho'yu istemiş,Aykut Kocaman 10 m.euro bonservis bedelini fazla bulduğu için veto etmiştir.Bu gerçekleri de gözardı etmeyelim.Bu yazdıklarımdan dolayı Daum'cu derler ama ne kadar çok eleştirdiğimi burada herkes bilir.Demek istediğim arkadan sallayıp,tu kaka ilan etmemek ,hizmetleri için teşekkür etmek yeter deyip önümüze bakmaktır.

İçi boş,ne amaçla yapıldığı belli olmayan basın toplantısı !!!!!!!!!

Gün içinde haber alamadığım için bilgim yoktu bu basın toplantısından.
Akşam eve geldiğimde tesadüfen denk geldim ve yarısından itibaren izledim,sonrasında da
söylenenlerin tamamını okudum.
  Hiç bir şey anlamadım söylediklerinden.
Mutat işler kötü gittiğinde ara sıra Şekip Mosturoğlu ve Ali Koç'un taraftarın gazını almak için
yaptıkları içi boş,hava civa toplantılardan biriydi.Bu kez Şekip'i yanında yeni titri ile Aykut Kocaman
oturuyordu.
  Toplantıın neredeyse tamamı Aykut Kocaman'ın görev tanımı v.s ile ilgiliydi.
Şekip'in dediklerini zaten kaale almıyorum.Anlı,şanlı hukukçumuz diyorlar 1 tane FB lehine kazandırdığı
bir karar  görmedik.Habire konuşuyor,şunu yapacağız,böyle savunmamızı vereceğiz falan filan
ama sıfıra sıfır elde var sıfır.Onu geçtik zaten.
 Aykut Kocaman'ın konuşmalarından hiç bir şey anlamadım.Kendisi de zaten ne görevini,ne ne yaptığını
biliyor gibiydi.
 Ortada ''Devlet Sırrı'' muamelesi gören olmayan ceza yönetmeliğine göre ceza verilecekmişte falan filan.
Peki şimdiye kadar neredeydiniz ? Neymiş,Daum'a gösterilmiş ceza yönetmeliği de 1-1,5 Aydır
Daum inceliyormuş bir türlü bitirememişte ondan gecikmiş.
 Komedi ya....
   Bu toplantının amacı nedir ? Niye yapıldı ?
Hiç.
 Çıkarsın çatır çatır şu şu adamlara şu cezalar verildi.Şu şu adamların kellelerini aldık,burasının
FENERBAHÇE SPOR KULÜBÜ olduğunu unutanlara hatırlattık.
 Devre arasına 4 resmi maç kaldı.4 Maç sonra şunları şunları yapacağız,
Şimdiden transfer çalışmalarına başladık,anlaştığımız futbolcular ,bu formanın hakkını verecek
en iyi isimleri  alacağız dersin.
Ondan sonra barkovizyona geçersin,sezon başından beri işte şu şu maçlarda MHK'nın tetikçilerinin
emeğimizi çaldıkları puanların pozisyonları bunlar dersin ,gösterirsin.

YUMRUĞU MASAYA VURMAK ,BASIN TOPLANTISI BÖYLE OLUR.

BUNU YAPACAK OLAN DA NE ŞEKİP'TİR,NE DE AYKUT.

AZİZ YILDIRIM'DIR.

Bıraksınlar yeni bir yapılanmaya gittik,yeni bir modelde ısrarcıyız masallarını.

BU GEMİNİN KOMUTANI,LİDERİ AZİZ İSE O ÇIKIP KONUŞACAK.

Ama adımız gibi bildiğimiz için,O sadece iş işten geçtikten sonra sadece ayak üstü şekeri yüksek
konuşup oturmayı bilir.
  Dosta düşmana kendiniz güldürüyorsunuz.
Hep Basını suçluyoruz çoğunda haklı olarak ama ya yazılanların çeyreği doğruysa - ki ateş olmayan
yerden duman çıkmaz ve Kazım'ın yalan söylediğini kendileri resmi siteden açıkladılar -
VAHHHH   FENERBAHÇEM VAHHHHHHHHH.
 Adamlar kral dairesinde kelepçeli sex alemleri yapsınlar,taraftar da fenercell alsın,taraftar kart alsın,forma
alsın,kombine alsın,fenerium'a oluk oluk para akıtsın ama karşılığında bu ruhsuz,gamsız,vurdumduymaz
alemcileri izlesin ve kahrolsun günleri zindan olsun.

 YOK YAAAAAAAAAAAA.

HADİ ORADAN HADİ ORADAN !!!!!!!!!!!

AZİZ YA İCRAAT YAP YA DA GİT !!!!!!!!!

Sportif Direktör Modası !!!!

İyi ki Aykut Kocaman'ı Sportif Direktörlüğe getirdik.:))
Diğer kulüpler de yavaş yavaş arkamızdan gelmeye başladılar.
Aykut Kocaman'dan evvel 1-2 kulüpte bu görevde bulunan kişiler vardı ama
kimsenin haberi yoktu.
Fenerbahçe yapınca her zamanki gibi olay oldu ve öncü oldu.

Bizden sonra Trabzonspor da Ünal Karaman'ı Sportif Direktörlüğe getirdi.

Bir haber de Göztepe'den geldi.Eski Fenerbahçe ve gs'li futbolcu ve Menajer

Erhan Önal Göztepe Sportif Direktörlüğüne getirildi.

Bir haber de Bank Asya 1.ligine yeni çıkan Mersin İdman Yurdu'ndan.
Eski 8jk'lı futbolcu Ahmet Yıldırım Sportif Direktörlüğe getirildi.






Bir haber de Ç.Rizespor'dan.
Eski FB,Ts ve gs'li futbolcu ve Teknik Direktör Hasan Vezir Sportif Direktörlüğe getirildi.

Sivasspor'da gs'den Mustafa 'Turgun'u benzer bir görevle Genel Menajerliğe getirdi.



En son haber Ankraspor'dan.
Ankaraspor, sportif direktörlüğe 3 sezondur altyapı genel koordinatörlüğünü yürüten Sedat Karabük'ü getirdi.

Aslında Sportif Direktör veya Genel Menajer kavramının yerine ''Futbol Direktörü''
demek daha doğru olur.Çünkü sadece Futbol ile ilgileniyorlar.

Bu konu ile ilgili Uğur Meleke'nin güzel bir yazısını ekleyelim.

Genel menajer, sportif direktör ya da futbol direktörü… Son dönemde Avrupalı futbol kulüplerince çokça tartışılan bu pozisyon, F.Bahçe-A.Kocaman ilişkisi ile tekrar hayatımıza girdi. Peki nedir bu “sportif direktör”? Avrupa’da her kulüpte var mıdır? Türkiye koşullarında sportif direktörlük yapmak mümkün müdür? Mesela A.Kocaman’a F.Bahçe’de ya da H.Şükür’e G.Saray’da rahat çalışma koşulları sağlanır mı?

Sportif direktör ne yapar?

Ansiklopedik bir karşılığı olmamakla birlikte, futbol kulüplerinde sportif direktörlüğün tanımı aşağı yukarı şu: “Sportif direktör, genelde eski teknik direktör ya da eski futbolculardan seçilir; çoğunlukla kulübün birikimlerinden faydalanmak istediği önemli spor adamlarıdır bunlar. Teknik direktörü asist eder, (meslekleri gereği doğal olarak futboldan anlamayan) yönetim kuruluyla köprü vazifesi görür. Teknik direktör bütün mesaisini idmanlara, takım seçmeye, taktik çalışmalara ayırdığı için; onun (tabiatıyla) yetişemeyeceği birtakım işler de sportif direktörün kapsamındadır: Oyuncu izleme ekipleriyle ilişkiler kurar, bütçe ve altyapıya (veya akademiye) kafa yorar. Genelde teknik direktör seçiminde de bulunur, hatta bulunmalıdır da… Zira eğer sportif direktörün, teknik direktör seçen masada olduğu bilinirse, yeni gelen hoca da tam bir güven hisseder; sportif direktörle çatışma içine girmez”

Hoeness (B.Münih), Mijatovic (R.Madrid), Beguiristain (Barcelona), Gandini (Milan), Dean (Arsenal) bu pozisyonda bulunan/bulunmuş meşhur adamlar… Kimi sportif direktörler yıllarca bu görevi başarıyla sürdürüp, (Hoeness gibi) 8-10 hocayla çalışmayı başarırken; bazıları işlerindeki uzmanlıklarını kanıtlayıp transfer bile yaptılar (Chelsea’deki Kenyon ve Fiorentina’daki Corvino gibi)… Kimileriyse maalesef kulübün sırtına yük olmaktan öteye gidemedi. Newcastle’da Ocak 2008’de göreve başlayan Dennis Wise, önce Keegan’la anlaşamadı, sonra da Shearer’ın gelişiyle ayrıldı. Takım da sezon sonunda küme düşmekten kurtulamadı.

Sportif direktör gerekli midir?

Bir futbol kulübünde sportif direktörün gerekliliğini bilmek için sanırım atom mühendisi olmak gerekmiyor! İdman organize eden, taktik çalışan, bir sonraki maça hazırlık yapan, oyuncularıyla bire bir layıkıyla ilgilenen herhangi bir teknik direktörün normal şartlarda kalan işlere vakit ayırması mümkün değildir zaten… Uzmanlığı kendi oyuncuları olan bir teknik direktör, dünyanın kalan bütün futbolcularını nasıl takip edebilecek? Sözleşmelerle, bütçeyle nasıl ilgilenecek? Oyuncu temsilcileriyle, menajerlerle nasıl görüşecek? Teknik direktörün bir sonraki maçı veya bir sonraki ayı düşündüğü sırada; sportif direktör bir sonraki yılın planlarını yapan adamdır kısaca…

Türkiye’ye uygun mudur?

Uzatmadan söyleyeyim, cevabım “evet”… Hem de bu ülkenin sportif direktöre ihtiyacı, İngiltere’den filan birkaç kat fazla. Birincisi, ligdeki 18 takım içinde geçen sezonki teknik direktörüyle yola devam eden takım sayısı yalnızca 4, iki sezon tamamlamış hoca sayısı sadece 3 iken, kulüplerin teknik devamlılığı/anlayış istikrarını sağlayacak yegâne pozisyon “sportif direktör”dür… İkincisi de, bu kadar teknik direktör hareketini yavaşlatabilecek tek adam da “sportif direktör”dür aslında… Çünkü (işin doğası gereği) futbol tecrübeleri olmayan kulüp yöneticilerinin teknik direktörün başarısını ölçmede kullandıkları metot yanlış olabilir (Ki bir ligde bir sezonda 36 teknik direktör çalışıyorsa, bu metodun doğru olduğuna kimse beni ikna edemez). Futbolun içinden gelen bir sportif direktör, teknik adamın başarısını doğru ölçme konusunda da yönetim kurulunun ufkunu genişletebilir. Belki de yönetim kurulunun 9’uncu haftada göndereceği bir hocaya sportif direktörün kazandıracağı bir 8 hafta, daha fazla “4 yıllık G.Saray-F.Terim” evliliği yaşatabilir Türk futboluna…

A.Kocaman veya H.Şükür

Türkiye’deki yönetim kurulu kalitelerini ve koşullarını biliyoruz. Belki de birkaç önemli spor adamımız, bu yönetim biçimleriyle baş edemeyecek, kırılacak/dökülecek, sportif direktörlükte uzun kalamayacak… Lakin biraz sabrederlerse, bir miktar savaşırlarsa, kendilerinden sonrakilerin önünü çok ama çok açacaklar… Aykut Kocaman’a, Hakan Şükür’e ve onlardan sonra geleceklere, istikrarlı sportif direktörlere Türk futbolunun çok ihtiyacı var… Biraz sabır… Lütfen…

************

Bu kavramı İngilizler başlattı.

İngilizler başlattı

BBC’nin bu konuyu ele alan haberinde Leicester’ın eski sportif direktörü Dave Basset, bu pozisyonun görev tanımını çok açık bir şekilde yapmış: “Sportif direktör bir tampondur. Futbol takımıyla ilgili yönetime hesabı veren kişidir. Öte yandan da teknik direktörü asiste etmekle yükümlüdür. Futbolla ilgili deneyimlerini hem teknik direktörle hem de yönetimle paylaşır. Ancak özellikle yönetimle paylaşır çünkü kulüp yöneticilerinin bu tür deneyimleri yoktur.”

Daha genel bir tarif yapıp, sportif direktörün, teknik direktörden nerede ayrıldığına bakmak gerekirse şöyle farklılıklar sayabiliriz: Teknik direktör, gün gün takımın durumuyla ilgilenecek kişidir. Form durumları, taktiksel hamleler, oyun anlayışının geliştirilmesi, futbolcuların kişisel gelişimi gibi konular, teknik direktörün işi. Öte yandan takımın transfer ve kamp bütçeleri, oyuncu takip sistemi (scouting), gençlik geliştirme birimi (altyapı) sportif direktörün sorumluluk alanıdır.

Önce Busby denedi ve yanıldı

Sportif direktör ya da futbol direktörü diye adlandırdığımız bu pozisyonun çıkışı, birçok futbol buluşunda olduğu gibi yine İngiltere’de gerçekleşmiş. 1969 yılında “Genel Menajer” titriyle yola devam kararı alan Manchester United’ın efsane ismi Matt Busby, teknik direktör olarak Wilf McGuinness’ı atamış, sonra onun görevine son vererek yeniden takımın direksiyonunu doğrudan kendi eline almıştı. Fakat gerçek anlamda sportif direktörlük yapan ilk kişi olarak, Southampton’dan Lawrie McMenemy’yi kabul etmek mümkün. 1973’te teknik direktör olarak işbaşı yapan İngiliz, 1981 yılında Alan Ball’u teknik direktörlüğe atamıştı. McMenemy; Dave Merrington ve Graeme Souness’ı da göreve getiren kişi oldu, üç ayrı hocayla çalıştı. 1979 yılından beri Bayern Munich’te bu görevi yapan Uli Hoeneß de bu isimler arasında anılması gereken bir futbol aktörü; unutmadan söylemiş olalım.


Lawrie McMenemy

Aykut Kocaman Sportif Direktör !!!!

Fenerbahçemizin 'Kral' lakaplı efsane futbolcularından Aykut Kocaman, kulüp binasında bugün düzenlenen imza töreniyle, Fenerbahçe Spor Kulübü Futbol Şubesi Sportif Direktörlüğü'ne getirildi. İmza töreninde konuşan Başkanımız Aziz Yıldırım, sportif direktörlük sisteminin Türkiye'de ilk kez denendiğini belirtip herkesin Aykut Kocaman'a yardımcı olmasını isterken, Aykut Kocaman da şimdiye kadar üstlendiği görevlerden farklı bir kulvarda koşmaya başlayacağını ifade etti.
İmzaların atılmasından sonra ilk olarak konuşan Başkanımız Aziz Yıldırım, "Sayın Aykut Kocaman'ı, Fenerbahçe Spor Kulübü Futbol Şubesi'nin sportif direktörü olarak atamış bulunduk. Kendisiyle 3 yıllık mukavele yaptık. Hayırlı olmasını diliyorum. Allah utandırmasın. Sportif direktörlük geniş bir kapsam. Aykut'la beraber düşüncelerimizi ve koymuş olduğumuz hedefleri, önümüzdeki 3 yıl içinde inşallah yerine getireceğiz. Ondan sonraki yıllarda da bu sportif direktörlüğün esas amacı olan tüm bu şubeyi idare etme pozisyonuna inşallah Aykut Kocaman bu kulüpte gelecektir. Burada medyaya ve tüm Fenerbahçe camiasına görev düşmektedir. Hemen yarından olayı yetki karmaşasına sürükleyip, onu yapar bunu yapamaz konusuna getirmemek lazımdır. Aykut Kocaman, bu camianın çocuğudur. Bu camia içerisinde büyümüştür, bu camia içerisinde isim olmuştur ve bu isminin karşılığında da Fenerbahçe'ye hizmet etmiştir. Her şeye biraz hoşgörüyle yaklaşalım. Yanlış da, doğru da olacaktır. Ama sonunda hedef; 3 yıllık dönemin ardından bu sportif direktörlüğü yapması gereken ki; Avrupai anlamda söylüyorum bunları, yapması gereken konuları, Aykut Kocaman bu kulüpte yapacaktır. Onun için tekrar tekrar herkesin yardımcı olması lazımdır. Yeni bir sistemdir. Türkiye'de belki de ilk defa biz uygulayacağız bunu. Ama bu konuda da yardımcı olmamız şart. Yoksa harcamak çok kolay. Yarın onunla kavga, bununla kavga, bunu yapmadı etmedi diyerek olayların dışına çıkartırsak yanlış yapmış oluruz. Biz sonuna kadar destekleyeceğiz. Ben ve yönetim kurulundaki arkadaşlarım bu kararı alırken, samimi ve ciddi bir biçimde aldık. Yeni dönemde Aykut'un hem takımımıza hem de kulübümüze büyük katkıları olacağına düşündüğümüz için bu karırı aldık. Kendisine hayırlı olmasını diliyorum. İnşallah 3 yılın sonunda, buraya uzun yıllar hizmet edecek şekilde yeni bir mukavele yapar tekrar. Aykut'a da camiaya da hayırlı olsun" dedi.

Aykut Kocaman ise, "Önce Başkan'a ve şahsında Fenerbahçe'ye çok teşekkür ediyorum. Fenerbahçe'ye döndüğüm ve Fenerbahçe'ye transfer olduğum için mutluyum. Çok uzun bir aradan sonra dönmüş oldum. Başkanımızın da ifade ettiği gibi çok farklı bir kulvar olacağını biliyorum. 25 yıldır futbolun içindeyim ancak bugüne kadar futbolcu ve teknik direktör olarak bu işlerin içindeydim, nonstop bugüne kadar geldim. Bugün itibariyle Fenerbahçe camiası içinde biraz daha farklı bir kulvarda koşacağız. Ama her zaman olduğu gibi paydası futbol. Dolayısıyla yeni işimde de adaptasyon süresi mutlaka olacaktır. Bu süreyi en kısa sürede atlatıp, hizmet ve görev anlayışı içinde devam etmeye çalışacağım. Umarım mahcup olmam ve mahcup etmem. Teşekkür ederim" dedi.





Konu ile ilgili Uğur Meleke'nin Milliyet'teki değerlendirmesi.

Aykut Kocaman- F.Bahçe hadisesi

Genel menajer, sportif direktör ya da futbol direktörü... Son dönemde Avrupalı futbol kulüplerince çokça tartışılan bu pozisyon, F.Bahçe-A.Kocaman ilişkisi ile tekrar hayatımıza girdi. Peki nedir bu “sportif direktör”? Avrupa’da her kulüpte var mıdır? Türkiye koşullarında sportif direktörlük yapmak mümkün müdür? Mesela A.Kocaman’a F.Bahçe’de ya da H.Şükür’e G.Saray’da rahat çalışma koşulları sağlanır mı?

Sportif direktör ne yapar?
Ansiklopedik bir karşılığı olmamakla birlikte, futbol kulüplerinde sportif direktörlüğün tanımı aşağı yukarı şu: “Sportif direktör, genelde eski teknik direktör ya da eski futbolculardan seçilir; çoğunlukla kulübün birikimlerinden faydalanmak istediği önemli spor adamlarıdır bunlar. Teknik direktörü asist eder, (meslekleri gereği doğal olarak futboldan anlamayan) yönetim kuruluyla köprü vazifesi görür. Teknik direktör bütün mesaisini idmanlara, takım seçmeye, taktik çalışmalara ayırdığı için; onun (tabiatıyla) yetişemeyeceği birtakım işler de sportif direktörün kapsamındadır: Oyuncu izleme ekipleriyle ilişkiler kurar, bütçe ve altyapıya (veya akademiye) kafa yorar. Genelde teknik direktör seçiminde de bulunur, hatta bulunmalıdır da... Zira eğer sportif direktörün, teknik direktör seçen masada olduğu bilinirse, yeni gelen hoca da tam bir güven hisseder; sportif direktörle çatışma içine girmez”
Hoeness (B.Münih), Mijatovic (R.Madrid), Beguiristain (Barcelona), Gandini (Milan), Dean (Arsenal) bu pozisyonda bulunan/bulunmuş meşhur adamlar... Kimi sportif direktörler yıllarca bu görevi başarıyla sürdürüp, (Hoeness gibi) 8-10 hocayla çalışmayı başarırken; bazıları işlerindeki uzmanlıklarını kanıtlayıp transfer bile yaptılar (Chelsea’deki Kenyon ve Fiorentina’daki Corvino gibi)... Kimileriyse maalesef kulübün sırtına yük olmaktan öteye gidemedi. Newcastle’da Ocak 2008’de göreve başlayan Dennis Wise, önce Keegan’la anlaşamadı, sonra da Shearer’ın gelişiyle ayrıldı. Takım da sezon sonunda küme düşmekten kurtulamadı.

Sportif direktör gerekli midir?
Bir futbol kulübünde sportif direktörün gerekliliğini bilmek için sanırım atom mühendisi olmak gerekmiyor! İdman organize eden, taktik çalışan, bir sonraki maça hazırlık yapan, oyuncularıyla bire bir layıkıyla ilgilenen herhangi bir teknik direktörün normal şartlarda kalan işlere vakit ayırması mümkün değildir zaten... Uzmanlığı kendi oyuncuları olan bir teknik direktör, dünyanın kalan bütün futbolcularını nasıl takip edebilecek? Sözleşmelerle, bütçeyle nasıl ilgilenecek? Oyuncu temsilcileriyle, menajerlerle nasıl görüşecek? Teknik direktörün bir sonraki maçı veya bir sonraki ayı düşündüğü sırada; sportif direktör bir sonraki yılın planlarını yapan adamdır kısaca...

Türkiye’ye uygun mudur?
Uzatmadan söyleyeyim, cevabım “evet”... Hem de bu ülkenin sportif direktöre ihtiyacı, İngiltere’den filan birkaç kat fazla. Birincisi, ligdeki 18 takım içinde geçen sezonki teknik direktörüyle yola devam eden takım sayısı yalnızca 4, iki sezon tamamlamış hoca sayısı sadece 3 iken, kulüplerin teknik devamlılığı/anlayış istikrarını sağlayacak yegâne pozisyon “sportif direktör”dür... İkincisi de, bu kadar teknik direktör hareketini yavaşlatabilecek tek adam da “sportif direktör”dür aslında... Çünkü (işin doğası gereği) futbol tecrübeleri olmayan kulüp yöneticilerinin teknik direktörün başarısını ölçmede kullandıkları metot yanlış olabilir (Ki bir ligde bir sezonda 36 teknik direktör çalışıyorsa, bu metodun doğru olduğuna kimse beni ikna edemez). Futbolun içinden gelen bir sportif direktör, teknik adamın başarısını doğru ölçme konusunda da yönetim kurulunun ufkunu genişletebilir. Belki de yönetim kurulunun 9’uncu haftada göndereceği bir hocaya sportif direktörün kazandıracağı bir 8 hafta, daha fazla “4 yıllık G.Saray-F.Terim” evliliği yaşatabilir Türk futboluna...

A.Kocaman veya H.Şükür
Türkiye’deki yönetim kurulu kalitelerini ve koşullarını biliyoruz. Belki de birkaç önemli spor adamımız, bu yönetim biçimleriyle baş edemeyecek, kırılacak/dökülecek, sportif direktörlükte uzun kalamayacak... Lakin biraz sabrederlerse, bir miktar savaşırlarsa, kendilerinden sonrakilerin önünü çok ama çok açacaklar... Aykut Kocaman’a, Hakan Şükür’e ve onlardan sonra geleceklere, istikrarlı sportif direktörlere Türk futbolunun çok ihtiyacı var... Biraz sabır... Lütfen...


***********************
Öncelikle yuvana Hoşgeldin Kral diyorum.
Hayırlı Olsun.
Fenerbahçe değerlerinin kulüpte görev almasından ayrıca mutluyum.
Geçen sezon dilimde tüy bitti,klavyenin tuşları bozuldu fosil Dede'yi gönderemiyorsunuz
bari hiç olmazsa yanına her hafta FB TV'de yorum yapan Turhan Sofuoğlu,İlker Yağcıoğlu
veya Şenol Çorlu,İsmail Kartal v.s eski bir futbolcumuzu verin Türkiye gerçeklerinden
bihaber Dede yaktı yıktı dedik.
Yapmadıkları gibi - Hoca istemiyor bahanesini kabul etmiyorum - Önder Özen hocayı
Mahmut Uslu'nun hışmı ile kaybettik üstelik.
Yeni dönemde hiç beklemediğim ve inanamadığım olumlu gelişmeler oluyor.
Daum doğru tercih.Aykut'un Sportif Direktörlüğü doğru düşünce.
İlker Yağcıoğlu ve Kaleci Antrenörü olarak Murat Öztürk hocaların Daum'un yardımcısı
olarak isimlerinin geçmesi,yapılan doğru transferler - madem yapacaktınız neden 2
tane devre arasında yapmadınız O da ayrı hikaye (gene hoca istemedi derler) -
Aykut Kocaman'ın kuracağı ekipte adları geçen isimler - Selçuk Yula gibi - gibi.
Keşke Rıdvan Dilmen'e de bir görev verilse.
RM'de Sportif Direktör Jorge Valdano,Zinedine Zidane Başkan Florentino Perez'in
yardımcısı,danışmanı.Rıdvan da Zidane gibi göreve getirelebilirdi ki gayri resmi
zaten bu böyle,resmi görev daha iyi olurdu.
Aziz Yıldırım nihayet 12.senesinde bazı gerçekleri anlayabilmiş.

Şimdi Aykut Kocaman'a dönersek ;
13 yıl sonra yuvasına döndü. 1988-1996 yılları arasında başarılı bir futbol geçmişi
var Fenerbahçe'de.Rıdvan ile beraber en sevdiğim isimdi.
Attığı spektaküler,seri hareketlerle attığı gollerden dolayı ''Tak Tak Aykut'' ve
nereden koydum bilmiyorum belki de basında geçti ''Pinokyo'' lakabları
koyduğumu hatırlıyorum.

1996 yılındaki o meşhur Şampiyonluktan sonra söylediği şu sözlerden

Bütün sezon uğraşıyorsunuz, bütün emekleriniz tek maçla heba oluyor, kendi galibiyetimize seviniyorum ama Trabzonlu arkadaşlarım için de üzülüyorum.

dolayı Ali Şen tarafından Oğuz ve Emre Aşık ile beraber 5 m.dolara Cem Uzan'ın
İstanbulspor'una satılarak gönderilmişti.

O zaman o sözlere ben de çok kızmıştım hala da aynı fikirdeyim.Gereksiz bir işgüzarlıktı.
Kişiliği ,karakteri bunu gerektiriyordu ,kendi açısından doğruydu belki ama dediğim gibi
çok gereksizdi.Tüm Trabzon 7'den 70'e şehri sana düşman öyle ki 70 yaşındaki
nineler bile balkondan Fenerbahçelilerin kafasına saksı atıyor,bir hafta boyunca
şehrin sokaklarında Fenerbahçe bayrağı sarılı tabutlar dolaştırılmış,inanılmaz
bir kin ve düşmanlık var sana karşı,bu atmosferde çıkıp cehennemden Şampiyonluk
çıkarıyorsun,bunun sevincini yaşayacağına kalkıp bu lafı ediyorsun.
Çok kızmıştım hala kızıyorum.Ali Şen de zaten bazı birikimlerin sonucunu bu laf ile
çıkardı.Maç öncesi Oğuz Şampiyon olacaklarına inanmadıkları için prim alacakları
kalır diye gelip para istemiş ,bu Ali Şen'i çileden çıkarmıştı.Başka şeyler de vardı.
Bu gönderilme kararı ne yazık ki gs'nin 4 yıl üst üste Şampiyon ,akabinde Uefa
Kupasını almalarının yolunu açmıştır.
Ali Şen kızmakta haklı da olsa gönderilme kararı yanlıştı ve gs canavarını kendi
elleri ile yaratmıştır .
Futbolculuğunda çok sevdiğim Aykut'a ilk gönül koymam bu konuşması ile olmuştu.
Sonrasında Teknik Adamlığı seçti ve 2.büyük hayal kırıklığını Konya maçından sonraki
sözleri ve istifa ederek - kabul edilmedi galiba- ile yarattı ben de.
Ne yazık ki O çıkışı FB düşmanlarına büyük koz oldu ve Şampiyonluğun
çalınmasına kadar gitti.
Aykut Kocaman'a karşı sevgim ne yazık ki yok şu anda.Çünkü bitirdi.
FB'ye bilerek veya bilmeyerek zarar verdi her 2 konuşması ile.
Belki de O 1996'da o sözleri söylemeseydi gönderilmeyeceklerdi ve bizim çıkışımız
devam edecekti,lanet gs dönemi olmayacaktı.
2.konuşma zararını da 1 Şampiyonluk kaybederek aldık.
Şimdi borcunu ödeme zamanı.
Elbette destek vereceğim ama sevgi başka bir şey.
Daum ile ve Başkan ile nasıl çalışacağı soru işareti.
Umarım yetki ve sınırlar iyi çizilmiştir.Daum ,sadece Aziz Yıldırım'ı muhatap alan
yönetim kurulunu bile tanımayan bir hocaydı.
Umarım ortak bir sinerji yaratırlar.
Yalnız hemen daha baştan bir,iki görüntü benim kafamda soru işareti bıraktı.
Başkan O gece Mehmet Topuz'u almaya neden Aykut Kocaman'ı değil de
Cemil Turan'ı götürdü.Eyvallah Cemil Turan ile arası çok iyidir ama resmi olarak
imzayı daha bugün atmış olsa da gayri resmi olarak zaten Aykut başlamıştı,
Aykut'u götürmeliydi.
Düzce tesislerine Başkan ve yönetim ile birlikte gitmişti,basketbol maçında vardı.
Başkan umarım dilinden düşürmediği kurumsal yapıda bu hiyerarşiyi artık
dikkate alır.
İkinci istifham,Aykut ,Mehmet Topuz'un Stad'daki imza töreninde neden yoktu ?
1 gün önceki Odadaki imza töreninde vardı ama esas herkesin olduğu - Mahmut
Uslu bile akşam basket maçında yoktu ama stat'da vardı - Stad'da neden yoktu ?
Umarım bir aksilik yoktur,ya özel ya görevi ile ilgili başka bir yerde olması
gerektiğinden bulunamamıştır.
Daha göreve başlamadan QTM gibi böyle şeyler yazmak istemezdim ama kafama
takıldı ne yapayım .
Onun için dedim kafasına göre davranan Aziz Yıldırım ile ve Daum ile çalışmaları zor diye.
Umarım başarırlar ve böyle bir Statü kulübe kalıcı olarak yerleşir.
Tekrar Hayırlı Olsun diyorum başarılar diliyorum.