Fenerbahçe Acıbadem´in oyun taktiği nasıl olmalı?

Transferler oldukça bu sorunu çok tartıştık aramızda.
Ben kendimce bir maç boyu dizilimi hazırladım.
Nedenlerini açacağım.

Öncelikle her oyuncunun bölgesi şöyle düşündüm:
(Daha iyi olan oyuncuları önce yazdım)
Pasör çaprazı: Gamova
Smaçör: Seda‚ Osmokrovic‚ Blom
Orta oyuncu: Eda‚ İpek‚ Çiğdem‚ Elif
Pasör: Naz‚ Dirickx‚ Merve
Libero: Nihan‚ Songül


1. rotasyon:
Maçlarda bence en iyi başlangıç dizilimi pasörün 1 numarada olduğu pozisyondur. ( P1)
Böylece file önünde smaçör‚ orta oyuncu ve pasör çaprazı beraber yer alır
ve üçlü hücum seti kurulabilir.
Hele bir de pasörünüz iyi servis atıyorsa‚ maça çok avantajlı başlayabilirsiniz.
Bence Naz´ın iyi servisleri var. Bu dizilimle başlanabilir.

Maç süresince dizilim de şöyle devam edecek: P1-P2-P3-P4-P5-P6
(Bu dizilimlerin ne olduğunu merak eden arkadaşlar
Gürol Hoca´nın şu yazısına bakabilir:
Voleybol Temel Bilgileri (2))

1. rotasyonda kullanılacak dizilimi şöyle yaptım
(Servisi biz atıyoruz)


------------------FİLE--------------------

Gamova----------- İpek----------- Seda

Osmokrovic------- Nihan (L)------- Naz


Niye önde Eda yerine İpek´i tercih ettiğimi‚
Gamova´yla Osmokrovic´i peş peşe niye sıraladığımı
bir sonraki pozisyonda anlatmam daha kolay olacak.
O yüzden bu konuyu şimdilik geçelim.

Bu dizilimde‚ Gamova-İpek-Seda geçilmez bir blok oluşturuyor.
Paslar genelde Gamova´ya gider.
Bloklarını oturtamazlarsa Seda´yla alternatif hücumlar yapabiliriz.
Ortadan İpek yerine 3 metreden Osmokrovic hücumlarını tercih etmek gerekir.

Savunmada ise Osmokrovic´e çok güveniyorum.
Nihan´la birlikte arka alanı iyi kapatırlar.



2. rotasyon:
Şimdi gelelim bir sonraki rotasyonda oluşan dizilime.

------------------FİLE--------------------

Osmokrovic------- Gamova------ İpek

Nihan (L)------------- Naz--------- Seda


Osmokrovic file önüne geldi. Seda servise geçti.
Artık rakip hücumlarını arka alanda Seda ve Nihan karşılayacak.
Sıkıntı olabilir mi?
Seda Osmokrovic´e göre savunması daha zayıf bir oyuncu.
Sıkıntı olabilir.
Osmokrovic´i Gamova´nın yanına o yüzden koymayı tercih ettim.
Seda arka alandayken file önünde mümkün oldukça Gamova´yı
tutmak gerekir diye düşünüyorum.
Yani bloğumuz yüksek olsun ki Seda´ya fazla iş düşmesin...

Bu dizilimde Seda´ya hücumda çok iş düşmez.
Pek 3 metreden hücum düşünmeyiz.
Gamova 2 numaradan Osmokrovic de kendi yeri 4 numaradan hücum eder.
Rakip için çok korkunç iki seçenek!

Peki bu iki dizilimde Eda´yı niye düşünmedim? İpek´i niye tercih ettim?
Bunun da nedenini ileride açıklayacağım.


3. rotasyon:
Bir sonraki rotasyonda liberoyla İpek değişir. Eda file önüne gelir.

------------------FİLE--------------------

Eda-------- Osmokrovic------ Gamova

Naz-------- Seda(Blom)------- Nihan (L)


File önünde en güçlü olduğumuz seçenek: Eda-Osmokrovic-Gamova...
Bir de arka alanda Seda 3 metreden vurabilir.

Bence hücumda en güçlü olacağımız dizilim bu olacaktır.
Artık Naz değişik "fantezi"ler deneyebilir.
Gamova´ya açacakmış gibi yapıp Eda´yla tek ayak hücumu kurabilir.
Eda´ya açacakmış gibi yapıp 3 metreden Seda´ya vurdurur.
Gelen manşete ve rakibin bloğunun durumuna göre
Gamova ya da Osmokroviç´i deneyebilir.
Bence Naz için keyifli bir dizilim olur...

Bu dizilimde Seda´nın savunmasında aksama yaşanırsa Blom´la değiştirilebilir.
O yüzden Blom´u parantez içinde yazdım.


4. rotasyon:

Şimdi gelelim bir sonraki rotasyona

------------------FİLE--------------------

Naz------------- Eda-------- Osmokrovic

Blom (Seda)--Nihan (L)----- Gamova


Bu dizilimde Gamova da arka alana geçtiği için bloğumuz düşüyor.
Bu yüzden savunmada sıkıntı olabilir. Seda´dan sıkıntı yaşayabiliriz.
Öncelikle Blom´u düşünmek gerekir bu dizilimde.
Maçın başında Eda yerine İpek´i düşünme nedenim de buydu.
Gamova arka alana geçtiğinde Eda´yı file önünde daha çok kullanmak gerekir bence.
Çünkü blokları aşağı yukarı eşit düzeyde olsa da Eda´nın hücum gücü kesinlikle İpek´ten daha iyi.
Benim dediğim gibi başlanırsa‚ yani Gamova öndeyken İpek de yanında olursa‚
maç boyunca Gamova arka alana geçtiğinde Eda´yı file önünde daha çok görürüz.
Bence bu dizilimde orta oyunları kurmak daha iyi sonuc verebilir.

Savunmamız da arka alanda Blom tercih edilirse‚ bloğumuz düşmesine karşın aksamaz.
Gamova´nın 3 metreden atakları çok güçlü. Sıklıkla kullanılabilir.
Osmokrovic´in 4 numaradan smaçlarındansa Gamova´nın 3 metreden hücumlarının
daha etkili olacağına inanıyorum.


5. rotasyon:

------------------FİLE--------------------

Seda (Blom)------ Naz----------- Eda

Nihan (L)-------- Gamova----- Osmokrovic

Bu dizilimde Seda file önüne gelir.
Daha önce Blom´la değiştiyse‚ burada oyuna girmelidir.
Eğer Blom iyi oyun çıkardıysa‚ Blom´da ısrar da edilebilir tabii.

Bu dizilimlerin şöyle bir faydası da ortaya çıkmış oluyor böylece.
Gamova arkadayken Seda´yı file önünde daha çok değerlendirmiş oluyoruz.
Ben Seda´nın Osmokrovic´ten daha iyi bir hücum seçeneği olduğuna inanıyorum.
O yüzden bu dizilim bence daha iyi oluyor.

File önünde Seda-Eda‚ 3 metreden ise Gamova ve Osmokrovic seçeneklerimiz var.
Osmokrovic´le Seda´yı değiştererek kullansaydık‚ yani maçın başında (P1´e bakın)
Seda´yı file önünde değil de Osmokrovic´i kullansaydık‚ bu 5. rotasyonda file önümüz
Osmokrovic-Eda olurdu. Bence Seda-Eda´dan daha zayıf.

Ya da maçın başında (yine P1´e bakınız) İpek yerine Eda´yı filen önünde başlatsaydık
O zaman 5. rotasyonda file önünde Osmokrovic-İpek ya da Seda-İpek kalırdı ki‚
bence daha zayıf bir kombinasyon olurdu.

Bu dizilimin en önemli sıkıntısı bloğunun zayıflığı olur.
Hele hele Seda yerine Blom oynarsa.


6. rotasyon:

Servise Eda geçer. Servis karşıladığımızda yerini Nihan´a bırakır.

------------------FİLE--------------------

İpek------------- Seda------------ Naz

Gamova --- Osmokrovic------ Nihan (L)


Kurduğum dizilimin en büyük sıkıntısı bu 6. rotasyon.
İpek önde. Orta oyuncularımızdan en iyisi olan Eda değil.
Naz önde‚ pasör çaprazımız değil.
Hele hele servis atarken Nihan da yok oyunda Eda var arka alanda.
Yani bu dizilimde servis atarken arka alan savunması zayıf bir dizilim oluyor.

Servisten sonra Nihan girince arka alanımız iyileşiyor.
Osmokrovic-Nihan iyi bir savunma ikilisi çünkü.

Ama bu sefer de hücum sorunumuz oluyor.
Seda-İpek bence zayıf kalıyor.
Bu dizilimde bol bol Gamova´yı 3 metreden kullanmak gerekir.
Naz´ın da bloklarda çok dikkat etmesi‚ Nihan´ın dublajlarda çok iyi yer tutması gerekir.

Bence en çok sıkıntı çekeceğimiz bu dizilim olur. En az kayıpla atlatmamız gerekir.
Ama bu dizilim yine de seçeneklerin en az kayıplısı.
Başka ne seçenek olabilirdi? Eda yerine İpek file önünde kalabilirdi.
Aynı şekilde Seda yerine Osmokrovic file önünde olabilirdi.
Ama benim dizilim diğer seçeneklere göre daha bence. İki nedenle:

Birincisi servisi İpek değil Eda atıyor. İpek´ten daha iyi servis atıyor sonuçta.
Hele hele karşı takımın savunması dağılmışsa‚ "nokta vuruşu"nu çok iyi yapan Çiğdem bile servis için tercih edilebilir.

İkincisi file önünde Seda´nın olması.
Osmokrovic olsa bence file önünde daha da zayıf kalırdık.
Düşünseniz: İpek-Osmokrovic ikilisi. Bence bu ikiliyi file önünde mümkün olduğu kadar az kullanmak lazım.
Dikkat edilirse benim dizilimde bir tek 2. rotasyonda file önünde beraberler.
Onda da zaten yanlarında bir de Gamova var. Çok sorun yaratmaz yani.


Genel Değerlendirme:
Ortaya koyduğum dizilimlerin eksik yanları şüphesiz vardır.
Ama alternatifleri düşünülürse en az açık bence bu dizilimde oluyor.
Tabii maç boyunca devreye sokulabilecek Çiğdem‚ Merve gibi alternatiflerimiz de olacak.
Ayrıca rakibin zayıf ve güçlü yönlerine göre mutlaka her maç için ayrı taktikler belirenebilir.
Ama her takımın bir tane de "asıl" dizilimi olur.
Burada ortaya koymaya çalıştığım dizilim bence zayıf yönlerimizi güçlü yönlerimizle dengelediğimiz bir seçenek.
Ama zayıf rakiplere karşı file önünde Eda-Seda-Gamova üçlüsü kurup set boyu o üçlüyle de götürülebilir tabii!

Dirickx ve Çiğdem´i hiç düşünmedim bu dizilimlerde. Onlarla ilgili de birkaç şey söyleyeyim.
Dirickx de bence iyi bir yedek. Naz´ı dinlendirmek için
ya da Dirickx´e daha uygun atak kombinasyonları için
ya da Naz kötü gününde olduğunda devreye sokulabilir.
Geçen seneki pasörlerimizi düşünüyorum da‚ biri kötü oynasa‚ öbürü girerdi.
Ama ikincisi hep birincisini bile aratırdı!
Biz de bari Oksana oynasın da bari blok yapalım derdik!

Çiğdem ise takımda iyi bir yedek olur.
İpek ya da Eda yorulduğunda ya da günlerinde olmadığında devreye sokulur.
Ayrıca Elif de orta oyuncu olarak düşünülebilir.
Seda-Osmokrovic-Blom rotasyonunda kendisine pek yer bulamaz çünkü.
Tabii Elif dışında 1-2 genç ve geleceği olan oyuncu da (smaçör ve orta oyuncu)
yedek kulübemizde yer almalıdır.
Takımın oturması için sezon başında gençlere çok şans verilmeyebilir.
Ama sezon sonunda zayıf rakiplere karşı kesinlikle gençler oynatılmalıdır.
Eczacı ve Vakıfbank oyuncu yetiştirme konusunda çok gerilediler.
Türk voleybolu için bu konuya bizim de el atmamız lazım.

Son olarak‚ deBrandt hocamıza çok güvendiğimi belirtmek isterim.
Geçen seneki şampiyonluğa katkısı ortada.
Genç yıldızlarımızı yetiştirecek‚
Gamova-Osmokrovic gibi dünya yıldızlarını takıma monte edebilecektir.

Bu sene diğer rakiplerin transferlerini de öz önünde bulundurarak
rahatlıkla şampiyon alacağımıza inanıyorum.
İndesit Şampiyonlar Liginde kesin final oynarız.
İlk tecrübemiz olacağı için belki kazanamayız
Ama bir sonraki sezonda yani 2010-2011´de yeni salonumuzda
bir Dörtlü Final organizasyonu evsahipliği yapmamız lazım.
O sezon CL şampiyonluğu %90 bizim olur eminim.
Çünkü takımımızın sanırım tümünün kontratları 2011 sonuna kadar sürüyor...
Bir sonraki sene daha da iyi bir takım oluruz yani...